作文精批
论说文
2014 年真题
含批改历程

考虑风险

点击划线文字或右侧批注可联动高亮
题目材料

生物学家发现,雌孔雀往往选择尾巴大而艳丽的雄孔雀作为配偶,因为雄孔雀尾巴越大越艳丽,说明它越有生命活力,其后代的健康越能得到保证。但是,这种选择也产生了问题,孔雀的尾巴越艳丽,就越容易被天敌发现和猎获,其生存反而受到威胁。

批改稿 划线重点 4 老师批注 9

做选择要考虑风险

老师总评
立意正确,结构还有点混乱,主体也不清晰,需要进一步完善批注部分!
审题构思 · 写作提纲

做选择要考虑风险,三思而后行

1、为什么做选择不考虑风险(挖根源)

-冲动,未充分考虑

-片面,看到了高收益,确忽略了高风险

2、考虑规避风险的好处(为什么-利)

-降低决策失误,选择能够获得更加确定的结果

3、不考虑规避风险的坏处(为什么-弊)

-坚持做有风险的选择,虽然可能有更高的收益,但是伴随着更高的风险。

4、怎么做好风险管理?(怎么办)

企业可以设立风险观察的岗位。

雌孔雀为了保障后代的健康,选择尾巴大且艳丽的雄孔雀作为配偶。但这也带来了风险,尾巴大且艳丽的孔雀生存反而受到威胁。这警示我们,做选择要考虑风险,三思而后行。

孔雀择偶时往往选择尾巴大而艳丽的异性以保证后代的健康,但是这种选择也给他们带来了生存威胁。这一自然现象也给企业敲响了警钟:决策时要全面考虑风险和收益。

人们缺乏对风险的考虑,往往是因为看到了选择带来的收益而选择性忽略风险。雌孔雀因为追求后代健康的收益而忽略了雄孔雀面临生存威胁的风险。现实中也是如此,高收益往往伴随着高风险。正是因为看到了股市投资可能带来的高收益,股民们才选择性的忽略了潜在的损失风险

除了收益,决策人的个人因素也可能造成对风险的忽略。如果选择的时间有限,决策人可能就无法收集到完善的信息,无法了解到“生存威胁”这样的风险。此外,企业管理者的自大和经验,也可能带来对选择的误判,从而作出有风险的选择。

坚持做有风险的选择,虽然可能会有更高的收益,但也伴随着更大的风险。如果没有做好防范措施,风险就可能造成实际的损失和影响。对于企业而言,如果作出高定价的选择,虽然可以获得单品更高的利润收益,但潜在用户缩窄的风险同时存在,如果用户倾向于性价比高的商品,就会给企业实际的收入和利润带来影响,严重者可能导致企业破产

老师示例

如果在全面考虑风险和收益的基础上做决策,有助于企业实现良性循环。一方面,如果企业在制定决策前对先对风险大小有一个全面的预判,就能够更加自如的面对内外部复杂的环境变化,及时做出应对措施并抓住发展机遇。另一方面,全面考虑而不是横冲直撞的冒险,可以更好保障企业收入的稳定性,进而创造更多的收益。(正)

倘若企业忽视风险和收益的权衡可能导致决策失误。一方面,企业在面临选择时,如果只为追求可观的收益,而忽略了其背后隐藏的风险,那可能就会因小失大。就像孔雀只为追求后代的健康,却忽略生存的风险性一样。如果都无法生存,那如何保证后代健康呢?另一方面,如果企业一味逃避风险,很可能会错失良机,失去竞争力,最终走向衰败。(反)

然而,全面思考绝非易事。首先,决策受决策者主观偏好影响,而个体往往是盲且乐观的。雌孔雀择偶就是如此,只看到了雄孔雀优秀的基因,忽略了隐藏在背后的巨大风险。其次,企业风险评估机制不够完善,对于风险大小就没有合理的定位;最后,市场信息是量多质杂,且不对称的。企业难以全面掌握信息,也就很难识别出风险并加以考虑。(析)

应当将风险决策与绩效考核挂钩,让决策者做选择时充分考虑风险。如果决策结果与决策主体收益直接关联,那么决策者在作出选择时就会充分考虑风险带来的不良影响此外,设立风险专员,负责收集风险信息以及对决策作出专业的风险评估,也能为决策人的选择提供支撑,降低选择的风险。

那么企业做决策时应该如何更好的全面考虑呢?首先,企业应当设立风险评估标准,将每风险进行评估分级,并找到风险和收益的均衡点,减少主观因素影响;其次,管理者要通过教育提高信息获取能力,减少信息不对称等问题带来的风险;最后,还应该制定一套切实可行的风险应对的策略,一旦风险发生,可以在第一时间将损失降到最低。(策)

综上所述,在作出选择时,我们应充分考虑风险,降低错误选择带来失败后果的可能性,从而作出成功的选择。

综上所述,企业要想长远发展,就要在做出决策时,全面考虑风险和收益,科学决策。

AI 评分(按官方评分标准 + 本题得分点)
AI 评分
21/ 35
三类卷18-23 分)
三类卷上档(21分)。论证素材充足是长处,但立意偏一面、篇幅严重失控与提纲标记外露拉低了档位。
定档依据:中心基本明确(考虑风险、科学决策),结构尚完整但明显冗赘失控——1121字远超题限,段落堆叠且出现两个「综上所述」重复收尾,(反)(析)(策)提纲标记外露,层次清晰度受损。立意偏取风险一面、未牢握两面性关系。综合语句较通顺但结构松散,定三类卷上档。
本题得分点核对
最佳立意◐ 不充分
做选择要考虑风险,三思而后行
偏取材料「风险」一面立意,虽借「高收益伴随高风险」触及利弊关系,但主线是「考虑风险」而非「优势与风险共生」,属欠佳/过宽立意(全面考虑)。
论证展开✓ 到位
如果只为追求可观的收益……因小失大……一味逃避风险……走向衰败
企业层面展开较充分,且有「只追收益因小失大/一味逃避错失良机」的辩证正反两拨,配股市、定价等例证。
审题关键◐ 不充分
孔雀只为追求后代的健康,却忽略生存的风险性一样
回应了材料后半「风险威胁」并类比孔雀,但对前半「优势/后代健康之利」着墨轻,未牢牢落在「利弊两面并存」的关系上。
分项
立意与内容9 / 15
方向不跑题,涉及收益与风险的权衡,但立意主线落在「考虑风险」偏一面,且过宽;内容虽多却因反复铺陈显得注水,未凝练出「优势伴随风险」的核心命题。
论证7 / 10
论证量足、有正反辩证(追收益因小失大 vs 逃避风险错失良机)与股市、定价例证,是其强项;但因段落重叠、同一意思多处复述,说理密度被稀释。
结构3 / 5
标题、开头、分论点、结尾齐备,但(反)(析)(策)标记未删、结尾连写两句「综上所述」,且字数失控,结构冗赘扣分明显。
语言2 / 5
多数句子通顺,但存在「每风险」「盲且乐观」「量多质杂」等表述疏漏与冗句,精炼度不足。
写得好的地方
  • · 有正反辩证意识(只追收益 vs 一味逃避),并配股市、定价等例证
  • · 从孔雀寓言迁移到企业决策,完成了材料到管理道理的跨越
改进建议
  • · 把立意从「考虑风险」升级为「优势与风险共生,须权衡利弊」,同时抓住材料前半「艳丽之利」与后半「招祸之弊」两端
  • · 大幅压缩到700字左右:合并意思重复的段落,删去(反)(析)(策)标记和多余的第二个「综上所述」
  • · 每个分论点只保留一个最有力的例证并深挖,避免同一道理反复铺陈
  • · 锤炼「每风险」「盲且乐观」等疏漏表述,提升语言精炼度
评分依据:管综写作·论说文 官方评分标准,并按「2014 论说文『孔雀尾巴:优势的两面性与风险权衡』」逐题得分点核对(源自历年阅卷细则与名师解析)

方法资料库与作文档案全部免费公开。注册后还能免费刷真题全库(含官方解析)、背单词、AI 择校。

免费注册开刷